Thứ Năm, 31 tháng 8, 2017

Chuyên gia “bật mí” giải pháp nâng cao chất lượng dạy - học tiếng Anh


Chuyên gia “bật mí” giải pháp nâng cao chất lượng dạy - học tiếng Anh


Ảnh minh họa/internet



GD&TĐ - Theo PGS.TS. Lê Văn Canh - Trường ĐH Ngoại ngữ (Đại học Quốc gia Hà Nội), có một nghịch lý trong giảng dạy tiếng Anh là: Ở đâu năng lực sử dụng tiếng Anh được đề cao thì việc học tiếng Anh ở đấy thường khó khăn.


Ở những nơi điều kiện khó khăn, khả năng sủ dụng tiếng Anh có thể giúp người dân ở đó cải thiện thu nhập nhờ khả năng tìm việc làm tăng lên. Nhưng ở những nơi đó lại thiếu những điều kiện cần thiết để học tiếng Anh đạt kết quả.


Động lực giúp học sinh quyết tâm học tiếng Anh


PGS.TS. Lê Văn Canh phân tích: Do không có điều kiện tiếp xúc với tiếng Anh trong cộng đồng là cản trở lớn đối việc học có kết quả, đồng thời kỹ năng nói tiếng Anh cũng khó phát triển do không có cơ hội sử dụng tiếng Anh trong cộng đồng.


Trong những điều kiện như vậy mà với số giờ dạy tiếng Anh theo chương trình như hiện nay thì việc dạy và học tiếng Anh khó có thể, nếu không muốn nói là không thể, đạt kết quả mong muốn.


Trong học ngoại ngữ nói chung và tiếng Anh như một ngoại ngữ nói riêng, từ vựng giữ vai trò trung tâm và cốt yếu. Để có thể đạt trình độ bậc 3 và bậc 4 trong Khung năng lực tiếng Anh dành cho người Việt Nam, người học cần một lượng từ vựng khá lớn khoảng 3.000 - 4.000 đơn vị từ vựng.


Đây có thể coi là một thách thức lớn đối với những người học tiếng Anh như một Ngoại ngữ và thách thức càng lớn hơn đối với những người học tiếng Anh ở các vùng khó khăn như định nghĩa ở trên.


Có thể nói đây chính là nguyên nhân lý giải tại sao nhiều học sinh, kể cả giáo viên không đạt được trình độ tiếng Anh mong muốn. Vì vậy việc tự học ở nhà có vai trò vô cùng quan trọng, thậm chí là giải pháp duy nhất để giúp việc dạy và học tiếng Anh đạt kết quả mong muốn. Nhưng kỹ năng tự học không phải tự nhiên mả có mà cần phải được hướng dẫn và rèn luyện.


"Richards (2014) nhận xét rằng việc dạy tiếng Anh từ lâu hướng tới mục đích là chuẩn bị cho người học có kiến thức và kỹ năng để sủ dụng tiếng Anh bên ngoài lớp học cho nên trong suốt 100 năm qua người ta chỉ quan tâm đến việc học trên lớp.


Tuy nhiên, giờ đây người ta đã thừa nhận những học chế của việc học trên lớp. Cỏ hội học trên lớp là rất hạn chế. Vì vậy, ngày nay với việc công nghệ đang thâm nhập sâu rộng vào mọi mặt của đời sống con người thì việc học tiếng Anh trong các lớp học ảo tạo nhiều cơ hội để học tiếng Anh hơn nhiều so với những cơ hội học trên lớp" - PGS Lê Văn Canh dẫn giải.


"Động lực là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến quyết tâm tự học của người học. Nhìn chung học sinh bây giờ đều hiểu được vai trò quan trọng của tiếng Anh đối với tương lai của mình, nhưng tại sao họ càng học tiếng Anh thì động lực của họ càng giảm sút? Vậy thì loại động lực nào giúp học sinh quyết tâm học tiếng Anh?" - PGS.TS. Lê Văn Canh đặt vấn đề, đồng thời giải thích:


Theo lý thuyết hành động thì mặc dù học sinh có động lực học tiếng Anh rất mãnh liệt nhưng nếu động lực đó không biến thành hành động thì không có kết quả gì. Khi việc học tiếng Anh trở thành trò chơi ‘leo cột mỡ’ thì động lực học của người học đương nhiên giảm sút nghiêm trọng, thậm chí mất hẳn.


Do vậy, điều quan trọng để duy trì và phát triển động lực học tiếng Anh cho học sinh thì cần phải đảm bảo rằng việc học của họ có mang lại kết quả.


Có nhiều hoạt động học tiếng Anh như một Ngoại ngữ bên ngoài lớp học như: Xem các chương trình truyền hình bằng tiếng Anh, nghe các bài hát tiếng Anh, tham gia các câu lạc bộ tiếng Anh...


Tuy nhiên, người học sẽ không thể tham gia hoặc tham gia không có hiệu quả các hoạt động đó nếu vốn từ vựng của họ quá nghèo nàn.


Giải pháp nâng cao chất lượng dạy học tiếng Anh ở vùng khó


PGS.TS. Lê Văn Canh: Học sinh được phép tự chọn tài liệu đọc theo sở thích của các em

PGS.TS. Lê Văn Canh - cho biết: Các nghiên cứu đã khẳng định một trong những giải pháp tốt nhất giúp người học Ngoại ngữ đạt kết quả cao là khuyến khích và giúp đỡ học đọc thêm tiếng Anh ở nhà.

Vì vậy, một trong những giải pháp hiệu quả để nâng cao chất lượng học tiếng Anh ở các vùng khó khăn là giáo viên thiết kế và thực hiện một chương trình đọc thêm tiếng Anh ở nhà cho học sinh.


Khi xây dựng chương trình đọc thêm tiếng Anh ở nhà cần lưu ý các nguyên tắc sau: Giáo viên phải nắm được nội dung về tài liệu yêu cầu học sinh đọc ở nhà và đảm bảo nội dung sách phải hấp dẫn với học sinh.


Nội dung phải phù hợp với trình độ của người học về độ khó của ngôn ngữ. Cụ thể: Học sinh được phép tự chọn tài liệu đọc theo sở thích của các em; Chương trình phải được thực hiện thường xuyên; Cần có những quy định phù hợp để xây dựng thói quen đọc ở nhà của các em;


Cần có các hoạt động nối tiếp với hoạt động đọc thêm ỏ nhà. Ví dụ, giáo viên yêu cầu học sinh kể lại những gì các em đã đọc ở nhà; Giáo viên theo rõi sự tiến bộ của học sinh theo sự thay đổi trong vốn từ vựng.


"Khó khăn lớn nhất đối với giáo viên khi thực hiện chương trình đọc hiểu cho người học là làm sao hình thành và phát triển thói quen đọc cho họ. Ngoài việc lưu ý các yêu cầu về tài liệu đọc như trên, giáo viên cần hướng dẫn và khuyến khích người học tham gia đọc.


Để làm được việc đó, yêu cầu quan trọng số một là cần gắn kết chương trình đọc thêm tiếng Anh ở nhà với chương trình chính khóa và dành một lượng thời gian thỏa đáng trên lớp cho các hoạt động đọc thêm ở nhà" - PGS.TS. Lê Văn Canh trao đổi.

Thị trường đồ dùng học tập: Thương hiệu Việt chiếm ưu thế


Thị trường đồ dùng học tập: Thương hiệu Việt chiếm ưu thế




GD&TĐ - Không ngừng nâng cao chất lượng, đổi mới mẫu mã và giá cả cạnh tranh, các sản phẩm đồ dùng học tập do các doanh nghiệp Việt Nam sản xuất ngày càng được các bậc phụ huynh lựa chọn cho con em mình.


Hàng Việt hút khách


Theo ghi nhận của chúng tôi, thị trường đồ dùng thiết bị cho năm học mới 2017 - 2018 cho thấy, học sinh và phụ huynh lựa chọn phần lớn các sản phẩm được sản xuất trong nước. Bởi theo họ, hàng Việt Nam đã có sự tiến bộ lớn trong mẫu mã, kiểu dáng và chất lượng.


Hơn thế, giá cả của những sản phẩm này hợp túi tiền người tiêu dùng. Các hãng sản xuất vở thiết kế đẹp, chống loá, có nhân vật hoạt hình ngộ nghĩnh thường được ưa chuộng hơn, bán chạy nhất phải kể đến các nhãn hiệu: Hồng Hà, Thiên Long, Tiến Thành, Vĩnh Tiến...


Chị Nguyễn Thu Hải ở Thành Công (Ba Đình, Hà Nội) năm nay có con vào lớp 1 cho biết, trừ sách giáo khoa, quần áo đồng phục, cặp sách là những vật dụng có giá trị cao hơn cần cân nhắc loại nào phù hợp thì việc chọn mua vở viết, compa, thước kẻ, bút chì… chất lượng hàng Việt đáp ứng khá tốt, đồng thời giá cả lại phù hợp.


“Với những thiết bị đồ dùng mà học sinh tiểu học thường xuyên làm mất, hỏng như bút chì, bút mực, tẩy, compa... thì càng không cần thiết phải mua đồ đắt tiền, hay mua hàng ngoại. Vừa tốn kém vừa không cần thiết” - chị Hải nói.


Bên cạnh những sản phẩm truyền thống như: Bút, thước kẻ, cặp sách, ba lô... thị trường đồ dùng học tập năm nay cũng đã xuất hiện nhiều sản phẩm đồ dùng học tập kết hợp với các tính năng thông minh nhằm bảo vệ sức khoẻ học sinh như: Bàn học tự nâng cho phù hợp với chiều cao người dùng nhằm chống cận thị, giấy chống lóa - mỏi mắt...


Dạo quanh thị trường đồ dùng thiết bị cho năm học mới có thể thấy, những sản phẩm được sản xuất trong nước có ưu điểm là sử dụng hình minh họa rất gần gũi, phù hợp với văn hoá người Việt.


Chị Nguyễn Thị Lan - chủ cửa hàng bán đồ dùng học tập trên phố Lý Thường Kiệt (Hà Nội) cho biết, hàng Việt Nam bây giờ rất đa dạng, chất lượng vượt trội so với hàng ngoại nhập, các loại giấy vở trong nước sản xuất có độ trắng, độ sáng cao, chất lượng giấy tốt, bắt nét, đặc biệt là giúp học sinh đỡ mỏi mắt, chống loá khi sử dụng.


Còn về các loại đồ dùng như thước kẻ, bút máy, bút bi, hộp bút… cũng có chất lượng tốt hơn, mực viết ra đều, nét đẹp hơn nên được rất nhiều phụ huynh và học sinh tin dùng.


Giá cả ổn định


Giá cả các mặt hàng sách, vở, đồ dùng học tập nhìn chung vẫn giữ ổn định như năm học trước, chỉ một số ít đồ dùng được sản xuất từ Thái Lan, Hàn Quốc, Nhật Bản, Đức tăng nhẹ từ 1% - 5%. Cụ thể, sách giáo khoa từ lớp 1 - 5 có giá từ 45.300 - 78.300 đồng/bộ. Trong khi đó, sách giáo khoa từ lớp 6 - 12, có giá từ 88.800 - 209.000 đồng/bộ.


Vở viết của các nhãn hiệu như Hồng Hà, Tiến Thành, Vĩnh Tiến... có giá từ 6.000 - 30.000 đồng/cuốn (tuỳ loại, tuỳ số trang); cặp sách học sinh từ 150.000 - 250.000 đồng/chiếc; hộp đựng bút từ 25.000 -120.000 đồng/hộp. Các loại bút mực nước, bút dạ quang, chì sáp, chì bấm... có giá từ 5.000 - 15.000 đồng/chiếc được nhiều người lựa chọn.


Phần lớn học sinh Hà Nội đều mua sách giáo khoa các môn văn hoá ở trường và mua các loại sách tham khảo tại các cửa hàng sách. Nhiều loại sách được học sinh lựa chọn dịp này là sách tham khảo các môn như: Tiếng Anh, Toán, Ngữ văn, Hóa học, Sinh học của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, Nhà xuất bản ĐH Sư phạm (ĐH quốc gia Hà Nội) phát hành.


Nhiều phụ huynh cho biết, sách tham khảo năm nay mẫu mã mới, đẹp, giá cả phù hợp, giá dao động từ 20.000 - 80.000 đồng/cuốn, tuỳ từng lớp. Nhiều phụ huynh cũng mua thêm sách thực hành kỹ năng sống dành cho học sinh tiểu học với giá từ 15.000 - 25.000 đồng/cuốn; sách thực hành thủ công từ lớp 1 - 5, giá dao động từ 14.000 - 15.000 đồng/cuốn...


Với sự đa dạng về mẫu mã, chủng loại của thị trường sách giáo khoa và thiết bị giáo dục, các bậc phụ huynh dễ dàng lựa chọn những bộ sách, đồ dùng học tập tốt nhất cho con em mình. Tuy nhiên, bên cạnh bộ sách giáo khoa, các bậc phụ huynh cũng nên cân nhắc, lựa chọn các đầu sách tham khảo, bổ trợ của các nhà xuất bản có uy tín nhằm bảo đảm chất lượng tài liệu phục vụ học tập của con em mình.

Lấy ý kiến các trường về phương án thi THPT quốc gia năm 2018






Theo đó, Bộ GD&ĐT dự kiến về cơ bản, kỳ thi THPT năm sau vẫn tương tự kỳ thi năm 2017. Bộ vẫn tổ chức 3 bài thi độc lập gồm Toán, Ngữ văn, Ngoại ngữ và hai bài thi tổ hợp là Khoa học Tự nhiên (Vật lý, Hóa học, Sinh học) và Khoa học Xã hội (Lịch sử, Địa lý, Công dân).


Đối với giáo dục thường xuyên, bài thi tổ hợp Khoa học Xã hội gồm hai môn Địa lý và Lịch sử. Thí sinh đã tốt nghiệp THPT dự thi để lấy kết quả xét tuyển vào ĐH, CĐ sư phạm có thể chọn bài thi độc lập hoặc bài thi Khoa học Tự nhiên hoặc Khoa học Xã hội phù hợp tổ hợp xét tuyển vào ngành, nhóm ngành.


Điểm đáng chú ý là Bộ GD&ĐT đề xuất hai phương án thực hiện bài thi tổ hợp và lấy ý kiến đóng góp từ các trường nhóm ngành đào tạo giáo viên trước khi thống nhất. Theo đó, phương án thứ nhất là giữ nguyên bài thi tổ hợp với 3 đầu điểm cho từng môn thi thành phần (như năm 2017).


Phương án thứ hai, mỗi bài thi tổ hợp có nội dung của 3 môn thành phần nhưng được bố trí thành một bài thi hoàn chỉnh, chấm điểm chung với một đầu điểm thống nhất toàn bài thi (không tách thành 3 đầu điểm theo từng môn thi thành phần như năm 2017).


Nếu theo phương án 2, các trường có thể chọn 2 hoặc 3 bài thi trong số các bài thi của kỳ thi THPT để xét tuyển (trong đó bắt buộc phải có một bài thi Văn hoặc Toán); một bài thi Văn hoặc Toán và 1 hoặc 2 đầu điểm thi năng khiếu/điểm đánh giá năng lực do trường tổ chức hoặc điểm khác do trường lựa chọn, quy định trong đề án tuyển sinh.








Bộ GD&ĐT vừa có văn bản gửi các trường ĐH, học viện, các trường CĐ tuyển sinh nhóm ngành đào tạo giáo viên về việc...


Từ vựng tiếng Anh liên quan đến tiền tệ



Thứ sáu, 1/9/2017 | 00:00 GMT+7

|


Thứ sáu, 1/9/2017 | 00:00 GMT+7


Từ vựng tiếng Anh liên quan đến tiền tệ


"Pay cash", "pay by credit card", "spend money" lần lượt có nghĩa là trả tiền mặt, trả tiền bằng thẻ tín dụng và tiêu tiền.




* Click vào từng ảnh để xem nghĩa, cách đọc:


Xem thêm:







Người phụ nữ miền Tây đỗ đại học ở tuổi 60



Thứ sáu, 1/9/2017 | 00:00 GMT+7

|


Thứ sáu, 1/9/2017 | 00:00 GMT+7


Người phụ nữ miền Tây đỗ đại học ở tuổi 60


Sau khi các con ăn học thành tài, lập gia đình, bà Kiên ở An Giang tiếp tục học lên cấp 3 và đỗ đại học ở tuổi 60.




Bà Kiên ôn bài trước khi đến lớp. Ảnh: Cửu Long.

Hơn hai tuần qua, bà Vi Thị Kiên (60 tuổi) ở huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang khăn gói về Cần Thơ theo học ngành Luật của Đại học Cần Thơ. Bà cho biết rất ham học và mơ ước ngồi ghế giảng đường đại học từ nhỏ. Tuy nhiên hồi đó do hoàn cảnh khó khăn và chiến tranh nên bà chỉ học đến hết tú tài nhất (lớp 9) thì phải nghỉ.


Sau năm 1975, bà được học bồi dưỡng rồi trở về địa phương dạy tiểu học và đứng lớp bình dân học vụ. "Năm 1978, chiến tranh biên giới Tây Nam, quân Pol Pot tràn sang thị trấn Ba Chúc giết gần hết gia đình. Tôi và người chị chạy xuống xã Tà Đảnh (cùng huyện Tri Tôn), được người dân đùm bọc", bà Kiên kể và cho biết việc dạy học cũng kết thúc từ đó.


Sau đó, bà lập gia đình, lần lượt sinh bốn người con (ba trai, một gái) và quyết tâm cùng chồng làm lụng, lo cho các con ăn học đến nơi đến chốn. Hàng chục năm qua, cuộc sống bộn bề khó khăn nhưng ước mơ tiếp tục học vẫn thôi thúc trong lòng người phụ nữ ở vùng lũ tứ giác Long Xuyên.


Ba năm trước, khi các con đều ăn học thành tài (bác sĩ, dược sĩ, kỹ sư và trung cấp bưu chính viễn thông) và thành lập gia đình, bà Kiên quyết định thực hiện ước mơ của mình.


Đến phòng Giáo dục huyện Tri Tôn và Sở Giáo dục An Giang, bà nhờ người tìm được hồ sơ và đăng ký học tiếp tục lên cấp 3 tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên. Cuối năm học 12 vừa qua, bà Kiên đạt điểm trung bình các môn là 7,2.


Kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia 2017, thí sinh tuổi 60 đến phòng thi thì bị bảo vệ ngăn lại vì tưởng là phụ huynh. "Sau khi kiểm tra giấy tờ, chú bảo vệ mới tin tôi là thi sinh và mời tôi nhanh chóng vào phòng", bà Kiên nói.


Kết quả kỳ thi, thí sinh Vi Thị Kiên đạt điểm xét tốt nghiệp là 6,78.


Sinh viên 60 tuổi Vi Thị Kiên quyết tâm thực hiện ước mơ đại học của mình. Ảnh: Cửu Long.

Sau đó, bà bày tỏ với chồng và các con ý nguyện lên Cần Thơ học đại học để mở mang kiến thức về tham gia các phong trào, hoạt động xã hội, từ thiện ở địa phương; làm gương học hành cho con cháu noi theo.


"Ban đầu mọi người lo ngại đường sá xa xôi, sợ mẹ lớn tuổi không kham nổi chương trình học bốn năm. Nhưng mẹ bảo biết khả năng cố gắng của mình và kiên trì thuyết phục nên mọi người trong nhà tôn trọng ý định, hứa hỗ trợ hết mình", bác sĩ Nguyễn Thanh Chơn - con trai bà Kiên nói.


Bà nộp hồ sơ xét tuyển vào ngành Luật, hệ vừa học vừa làm Đại học Cần Thơ và trúng tuyển. "Tôi mừng muốn khóc khi biết mình đậu đại học, ước mơ 40 năm trước đang dần thành hiện thực nên phải cố gắng tối đa để hoàn thành", tân sinh viên tuổi 60 chia sẻ.


Bà lên Cần Thơ ở nhà người con trai, bắt đầu đời sinh viên. Hiện mỗi tuần, lớp của bà học các tối thứ hai đến thứ bảy. Đây cũng là sinh viên có tuổi lớn nhất lớp, đa số từ 20 đến 35 tuổi.


Về sinh viên cao tuổi của mình, giảng viên Võ Duy Nam, dạy môn Lịch sử và Pháp luật Nhà nước nhận xét: "Tôi đánh giá cao thái độ học tập của cô Kiên. Cô ấy rất siêng năng học, đến lớp đều đặn, ghi chép đầy đủ và thường tham gia xây dựng bài và là tấm gương về nghị lực học tập cho các bạn trẻ phấn đấu".


Cửu Long


Xem thêm:







Cô giáo mầm non rời thành phố lên dạy học ở vùng biên



Thứ sáu, 1/9/2017 | 01:00 GMT+7

|


Thứ sáu, 1/9/2017 | 01:00 GMT+7


Cô giáo mầm non rời thành phố lên dạy học ở vùng biên


Nhà ở thành phố Sơn La, khi được phân công lên xã biên giới dạy học, bố mẹ xót con ngăn cản, nhưng Chiêm nhất quyết lên đường. 




Nguyễn Hồng Chiêm (31 tuổi) là một trong 80 giáo viên mầm non dạy giỏi cấp tỉnh của Sơn La. Sinh ra và lớn lên ở thành phố Sơn La, cô Chiêm có gần 10 năm nuôi dạy trẻ ở vùng cao biên giới.


'Con phải đi'


Năm 2008, Hồng Chiêm tốt nghiệp hệ cao đẳng mầm non của Cao đẳng Sư phạm Sơn La. Trong khi bạn bè tất bật kiếm việc làm ở thành phố, Chiêm lại về xã vùng cao biên giới Chiềng Khừa (Mộc Châu), cách nhà 200 km để giảng dạy.


Cô giáo Nguyễn Hồng Chiêm những ngày đầu dạy ở bản Phách, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Ảnh: NVCC.

"Lúc đó tôi ngăn con gái vì thương cháu phải về tận vùng xa, điều kiện sinh hoạt thiếu thốn. Tôi bảo Chiêm chuyển ngành, ở nhà làm kinh doanh với gia đình. Tuy nhiên, con chỉ bảo: Con phải đi mẹ ạ", bà Trương Thị Toan, mẹ cô giáo Nguyễn Hồng Chiêm kể.


Cô gái 22 tuổi với nhiệt huyết "phổ cập" mẫu giáo cho đồng bào vùng cao, tạm biệt nhà lên xã biên giới. Đường từ thị trấn Mộc Châu đến trường Chiềng Khừa nơi Chiêm công tác, chủ yếu là đất đá gồ ghề, nhiều đoạn có suối chảy qua, nước ngập sâu. Nữ giáo viên phải đi mất bốn giờ, hôm trời mưa đường trơn lầy lội, phải mất bảy giờ, mới qua hết quãng đường dài 30 km ấy.


Điểm trường lẻ ở bản Phách nơi Chiêm trực tiếp dạy học còn cách trường chính 3 km đường ghập ghềnh. Lớp học trống trơn, không đồ chơi, phòng lớp mái lá với vô số kẽ hở nên mùa đông gió thỏa sức gào rít. Nhà công vụ không có, nữ giáo viên dọn góc lớp làm chỗ ở, xin chiếu bảng cũ của trường tiểu học kế bên kê làm giường, ba hòn đá được xếp ở đầu hồi làm chỗ nấu cơm.


"Buổi học đầu tiên đợi mãi cũng có trẻ đến lớp. Các con rất lễ phép khoanh tay chào cô giáo khiến tôi xúc động vô cùng. Lớp 18 bé, đều là dân tộc Thái, 10 bạn có bố nghiện ma túy, có bé đã mất mẹ. Trẻ vùng biên 3-4 tuổi nhà xa trường nhưng hầu như đều tự mình đi học", Chiêm kể.


Gương mặt lấm lem rạng rỡ khi đến trường của những em nhỏ khiến cô giáo 22 tuổi khi ấy quyết bám bản để chăm sóc, bù đắp phần nào thiệt thòi cho các em.


Đường đến trường của các giáo viên mầm non Chiềng Khừa. Ảnh: NVCC.

"Cô giáo Chiêm không sinh ra ở đây, nhưng là con của núi rừng, dân bản"


Ở bản Phách ai cũng biết và quý cô giáo Chiêm bởi "cái bụng tốt". Nữ giáo viên hay làm đồ dùng dạy học, nhờ phụ huynh hỗ trợ tre, gỗ để đẽo gọt thành đồ chơi, trang trí lớp học… tạo niềm vui, lôi cuốn sự thích thú cho trẻ khi tới trường.


Học sinh vùng biên nhà cách trường xa, không có phụ huynh đưa đón nên cứ sáng tới lớp, trưa về nhà, chiều lại chơi lang thang không quay lại trường học. Cô Chiêm đề xuất ban giám hiệu mở lớp bán trú dân nuôi, huy động cha mẹ đóng phản ngủ, giá để đồ đựng cơm cho trẻ.


Bữa cơm nghèo thức ăn, cô lại làm vừng lạc, nấu thêm canh. Mỗi lần về thành phố, cô giáo mang theo túi thịt để cho vào canh, cải thiện bữa cơm của cô trò. Trẻ dân tộc hay bị bệnh ngoài da, cô giáo người Kinh lại đun lá tắm cho các bé.


"Cô giáo Chiêm không sinh ra ở đây, nhưng là con của núi rừng, dân bản. Về bản Phách, cô đã chịu hy sinh nhiều. Dân bản rất quý cô giáo Chiêm và thiết tha xin nhà trường cho cô ở lại bản để dạy con, em mình", già bản Lò Thị Đảo nói.


Hiệu trưởng trường mầm non Chiềng Khừa Đỗ Thị Mai đánh giá cao chuyên môn, nhiệt huyết của cô giáo Nguyễn Hồng Chiêm. Tám năm liên tục, nữ giáo viên hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trường giao, đặc biệt giỏi trong công tác dân vận. Bởi thế, trường Chiềng Khừa luôn tin tưởng, phân công cô khôi phục các điểm trường còn khó khăn.


Lớp học ở điểm trường bản Suối Đon, xã Chiềng Khừa, nơi giáo viên Nguyễn Hồng Chiêm công tác. Ảnh: NVCC.

Năm học 2013-2014, Nguyễn Hồng Chiêm lên khôi phục điểm trường lẻ ở bản Suối Đon (xã Chiềng Khừa). Bản 100% là người dân tộc H’Mông, lớp học với 21 bé ghép các độ tuổi, được đặt biệt danh là "lớp ba không" vì không điện, không nước, không phòng học. Suốt một tháng đầu cô Chiêm dắt học trò đến học nhờ nhà trưởng bản, sau đó cùng bà con sửa nhà văn hóa làm lớp học.


Cô giáo dùng lương của mình mua bạt về căng ở bốn góc lớp, mua chiếu trải ra cho trẻ ngồi học, chơi. Chiêm lại mua mì tôm, mì gạo, trứng, cá khô... cải thiện bữa ăn cho trẻ người H'Mông, vốn thường chỉ có cơm trắng với canh suông. 


Thấy các em đến lớp chỉ đi chân đất, mặc áo nhưng không mặc quần hoặc có quần nhưng không áo, cô giáo trẻ kêu gọi bạn bè, người thân ở thành phố ủng bộ giầy, dép, tất ủng, quần áo… giúp học sinh giữ ấm những ngày mưa và luyện thói quen đi giầy, dép hàng ngày.


"Trẻ ở vùng cao còn nhiều thiếu thốn. Nếu giáo viên nào cũng muốn ở trường trung tâm, thành phố thì những đứa trẻ nơi biên giới sẽ học tập ra sao", cô giáo Chiêm trăn trở.


Gần 10 năm nuôi dạy trẻ vùng biên, cô giáo trẻ khi xưa nay đã lập gia đình, có hai con nhỏ. Vẫn giữ tâm niệm "giúp trẻ vùng nghèo khó", cô gửi lại hai con nhờ ông bà nội ở thị trấn Mộc Châu chăm sóc. Những ngày này, cô trở lại Chiềng Khừa cùng bà con sửa sang phòng học, chuẩn bị đón trẻ vào năm học mới.


Ngọc Diệp


Xem thêm:







Nam sinh trúng tuyển Harvard sau 6 năm viết bức thư gửi hiệu trưởng


Năm lớp 7, lớp của Michael Medaugh được giao một bài luận: Viết một bức thư cho người nổi tiếng. Hầu hết học sinh trong lớp đều chọn các vận động viên trong giải bóng bầu dục quốc gia hoặc các ngôi sao Hollywood. 


Riêng Medaugh thì chọn viết thư cho Hiệu trưởng ĐH Harvard – bà Drew Faust. Điều tuyệt vời hơn là bà đã đáp lại bức thư này.



Medaugh gặp trực tiếp Hiệu trưởng ĐH Harvard 6 năm sau khi viết thư cho bà

“Tôi chưa từng nghĩ rằng mình sẽ được đáp lại” – Medaugh, cậu bé từng mơ ước được theo học Harvard chia sẻ. Thậm chí, cậu còn đặt mật khẩu máy tính của mình là “Harvardbound”. “Việc nhận được thư riêng và một cuốn sổ tay nhỏ từ Harvard thực sự là một liều cảm hứng”.


6 năm sau, Medaugh cuối cùng đã gặp bà Faust khi chính thức là tân sinh viên của ĐH Harvard khóa 2021. “Tôi vui mừng được chào đón cậu ấy và tất cả các sinh viên khóa 2021 như thành viên của cộng đồng Harvard vào tháng 9 này”.


Sau khi nhận được thư thông báo trúng tuyển của Harvard, Medaugh đã viết cho bà Faust một tấm bưu thiếp cảm ơn bà vì đã phản hồi lại bức thư năm xưa của cậu. “Mặc dù đã lâu nhưng tôi vẫn giữ lá thư đó. Nó vẫn ở dưới chiếc giường tôi nằm” – cậu viết. “Nó là một lời nhắc nhở tinh tế về lý do tại sao tôi phải làm việc chăm chỉ hơn, học tập chăm chỉ hơn và trở thành một người tốt nhất có thể”.



 


Medaugh viết thư cảm ơn Hiệu trưởng Faust sau khi đã trúng tuyển ĐH Harvard

Medaugh tới từ thị trấn Reeders của Pennsylvania. Cậu là học sinh đầu tiên của trường được nhận vào Harvard. Gia đình và các giáo viên là người khuyến khích và nuôi dưỡng ước mơ này của Medaugh.


“Khi tôi còn nhỏ, tôi có một cái nhìn lãng mạn về Harvard qua sách báo và những bộ phim, qua những gì bố mẹ và giáo viên của tôi nói về Harvard như trường đại học tốt nhất trên thế giới” – cậu chia sẻ. “Tôi luôn nhìn nó như mục tiêu lớn nhất của đời mình. Vì thế tôi rất hạnh phúc khi được ở đây”.


Quan tâm tới nhiều lĩnh vực như chính trị, thần kinh học và y khoa, Medaugh rất mong ngóng được khám phá kho kiến thức của Harvard. Tuy nhiên, cậu quan tâm đặc biệt tới lĩnh vực Sinh học thần kinh và từng tham gia cuộc thi dành cho học sinh trung học Brain Bee Competition. Medaugh giành vị trí thứ 11 cấp quốc gia của cuộc thi này.


Giúp cậu con trai chuyển đồ vào ký túc xá của trường, bà Stephanie Medaugh chia sẻ: “Thằng bé rất chăm chỉ. Chúng tôi tự hào về con trai”.

  • Nguyễn Thảo(Theo Harvard)

Trường CĐ Quốc tế TP.HCM xét tuyển bổ sung 150 chỉ tiêu CNTT

Thí sinh TP.HCM dự thi THPT quốc gia năm 2017 - Ảnh: TRẦN HUỲNH

Theo đó, nhà trường xét tất cả các tổ hợp môn/bài thi xét tuyển từ 12 điểm trở lên (điểm xét tuyển của kỳ thi THPT 2017). Tổng chỉ tiêu xét tuyển bổ sung đợt này 150 thí sinh.


ThS Nguyễn Đăng Lý - hiệu trưởng nhà trường, cho biết thí sinh học chương trình này sẽ được giảng viên của Trường ĐH Khoa học tự nhiên (ĐHQG TP.HCM) và Trường CĐ Quốc tế TP.HCM cùng giảng dạy.


Chương trình được giám sát chất lượng bởi Trường ĐH Khoa học tự nhiên. Sinh viên sau khi tốt nghiệp bậc cao đẳng chất lượng cao nếu đạt loại giỏi sẽ được tuyển thẳng lên học hệ liên thông lên đại học ngành CNTT để lấy bằng chính quy của Trường ĐH Khoa học tự nhiên.


Sinh viên tốt nghiệp sẽ được cấp bằng cao đẳng CNTT, chương trình chất lượng cao do Trường CĐ Quốc tế TP.HCM cấp theo chương trình đào tạo chuyển giao của Trường ĐH Khoa học tự nhiên. Đồng thời có cơ hội học liên thông trực tiếp lên bậc ĐH của Trường ĐH Khoa học tự nhiên để lấy bằng cử nhân CNTT chính quy.


Thời gian đào tạo bậc cao đẳng chất lượng cao: 2,5 năm. Liên thông lên đại học ngành CNTT của Trường ĐH Khoa học tự nhiên: 1,5 năm.


Thời giab nộp hồ sơ: từ ngày 28-8 đến 16-9-2017.


Thí sinh nộp hồ sơ trực tiếp tại Phòng đào tạo Trường ĐH Khoa học tự nhiên, số 227 Nguyễn Văn Cừ, P.4, Q.5, TP.HCM, hoặc nộp trực tiếp tại Phòng tuyển sinh - truyền thông, Trường CĐ Quốc tế TP.HCM, số 460 D Kinh Dương Vương, P.An Lạc A, Q.Bình Tân, TP.HCM. 

​Mở lớp riêng cho các học sinh được 'vớt'

Trường THPT Phan Bội Châu, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên - Ảnh: phanboichau.phuyen.edu.vn

Ông Phan Đình Phùng - phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, cho biết đã yêu cầu Sở GD-ĐT tỉnh này có kế hoạch chỉ đạo hai trường THPT Nguyễn Du (huyện Sông Hinh) và THPT Phan Bội Châu (huyện Sơn Hòa) bồi dưỡng, nâng cao học lực cho các học sinh bị nhưng được “vớt” lên lớp 10 năm học 2017-2018.


“Học sinh ở ba huyện miền núi Phú Yên phần lớn là đồng bào dân tộc thiểu số, học lực còn hạn chế so với những địa phương khác trong tỉnh. Do vậy, thi tuyển vào lớp 10 năm học 2017-2018 có nhiều em bị điểm liệt.


Trước tình hình này, UBND ba huyện Sông Hinh, Sơn Hòa và Đồng Xuân có tờ trình về việc tạo điều kiện để các em được tiếp tục học tập, vì nếu không thì những em này sẽ bỏ học.


Do đó, UBND tỉnh đồng ý với phương án xét tuyển kết quả học tập để các em tiếp tục được đến trường mà Sở GD-ĐT đề xuất”, ông Phùng nói.


Cùng ngày, ông Phạm Văn Cường - giám đốc Sở GD-ĐT Phú Yên, cho biết sở đã chỉ đạo hai trường THPT nêu trên mở các lớp 10 riêng cho số học sinh vừa được “vớt” lên, bố trí giáo viên giỏi giảng dạy, tăng thời gian bồi dưỡng để nâng cao kiến thức, học lực cho các em.

Nhiều vấn đề cần xem xét lại từ Luật Giáo dục nghề nghiệp


Nhiều vấn đề cần xem xét lại từ Luật Giáo dục nghề nghiệp




GD&TĐ - So với Luật Dạy nghề trước đây, việc ra đời Luật Giáo dục Nghề nghiệp là một bước thay đổi rất lớn trong lĩnh vực đào tạo nguồn nhân lực trực tiếp cho sản xuất, kinh doanh và dịch vụ. Tuy nhiên nhận xét trên sẽ phù hợp nếu Luật chỉ dừng lại ở lĩnh vực giáo dục nghề hay dạy nghề (Vocational Education).


TS Nguyễn Viết Khuyến - nguyên Phó vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD&ĐT), Ủy viên thường trực Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam - đưa ra nhận định này và cho rằng: Việc đưa vào phạm vi điều chỉnh của luật này nhiều lĩnh vực của giáo dục nghề nghiệp nhưng lại theo cùng một khuôn mẫu của giáo dục nghề kèm theo hàng loạt nhầm lẫn sẽ dẫn tới một số hệ lụy.


Cụ thể, phá đi tính hệ thống vốn có của giáo dục, gây khó cho cơ chế liên thông đại học, làm méo mó cơ cấu nhân lực của đất nước, gây khó cho việc ban hành các chính sách đãi ngộ nhân lực và cho việc công nhận trình độ tương đương về đào tạo với các quốc gia khác theo tinh thần hội nhập quốc tế.


Kết quả là nếu không kịp thời điều chỉnh những nội dung nhầm lẫn của Luật Giáo dục Nghề nghiệp thì trong thời gian tới Luật sẽ gặp khó khăn khi đi vào cuộc sống.


TS Lê Viết Khuyến chỉ ra sáu nhầm lẫn cơ bản trong Luật Giáo dục Nghề nghiệp như sau:


Quan niệm "Giáo dục nghề nghiệp"


Đầu tiên, theo TS Lê Viết Khuyến, đó là sự nhầm lẫn giữa Giáo dục nghề nghiệp vốn được xem là một phân hệ giáo dục chịu trách nhiệm đào tạo nhân lực (có thể thuộc nhiều bậc học, cấp học hay trình độ học khác nhau) với Giáo dục nghề nghiệp là một bậc học của hệ thống giáo dục quốc dân, thể hiện ở Khoản 1 Điều 3 Luật GDNN. Nhầm lẫn này trước đó cũng đã mắc phải ở Luật Giáo dục (Khoản 2 Điều 4).


Nhầm lẫn trên ở Luật Giáo dục Nghệ nghiệp đã dẫn tới việc loại bỏ trình độ cao đẳng ra khỏi bậc học đại học (Higher Education/ Tertiary Education) thể hiện ở các Điều 76&77 Luật Giáo dục Nghệ nghiệp, đi ngược với thông lệ quốc tế hiện nay (tại Phân loại tiêu chuẩn quốc tế về giáo dục ISCED2011 được UNESCO ban hành năm 2011).


Trong lịch sử giáo dục Việt Nam đã có lúc xuất hiện trong giới quản lý ý định tách cao đẳng ra khỏi Giáo dục đại học để đưa về Giáo dục nghề nghiệp nhưng cuối cùng không thể thực hiện được vì bị đa số cộng đồng giáo dục phản đối.


Quan niệm Giáo dục nghề nghiệp chỉ bao gồm các trình độ sơ cấp, trung cấp và cao đẳng, theo TS Lê Viết Khuyến cũng chưa thật đầy đủ. Thực ra đây là định nghĩa cho Giáo dục nghề. Đối với Giáo dục nghề nghiệp cần có cái nhìn rộng hơn. Theo đó đào tạo bác sỹ, kỹ sư, giáo viên, nhà khoa học, nhà báo,...cũng thuộc giáo dục nghề nghiệp.


Mục tiêu đào tạo giữa giáo dục nghề và giáo dục chuyên nghiệp


Thứ đến là nhầm lẫn giữa Giáo dục nghề hay Dạy nghề ( Vocational Education) với Giáo dục chuyên nghiệp ( Professional Education ) về mục tiêu đào tạo.


TS Lê Viết Khuyến cho rằng: Theo thông lệ chung thì Giáo dục nghề đào tạo nhân lực trực tiếp tham gia các hoạt động sản xuất, kinh doanh và dịch vụ, tức là đào tạo thợ và nhân viên, trong khi Giáo dục chuyên nghiệp đào tạo chuyên gia (kỹ thuật viên, cán sự, giáo viên, kỹ sư, chuyên viên, bác sĩ, luật sư,…).


Việc nhầm lẫn mục tiêu đào tạo dẫn tới định hướng hợp nhất giữa Giáo dục nghề với Giáo dục chuyên nghiệp làm méo mó cơ cấu nguồn nhân lực cho CNH, HĐH đất nước.


Theo thông lệ quốc tế, cùng một trình độ đào tạo (trong Khung trình độ quốc gia) có thể có nhiều loại chương trình khác nhau, có mục tiêu đào tạo và cấu trúc nội dung khác nhau, thích ứng với việc đào tạo ra nhiều loại nhân lực khác nhau.


Không thể có một loại chương trình cao đẳng được sử dụng chung cho nhiều mục tiêu đào tạo khác nhau như: giáo viên trung học cơ sở, kỹ thuật viên, công nhân kỹ thuật bậc cao,...như ở Luật Giáo dục Nghề nghiệp.


Nhầm lẫn đó cũng dẫn tới sự khập khiễng trong thiết kế cấu trúc của bộ máy quản lý hệ thống giáo dục cả ở tầm quốc gia cũng như ở tầm địa phương.


Nhầm lẫn giữa trình độ đào tạo với trình độ tay nghề


Nhầm lẫn thứ 3 được TS Lê Viết Khuyến chỉ ra, đó là sự nhầm lẫn giữa trình độ đào tạo (level) với trình độ tay nghề.


Theo ISCED 2011 trong giáo dục có 9 trình độ là: mầm non (0), tiểu học (1), trung học cơ sở hay sơ trung (2), trung học toàn phần (3), sau trung học, dưới đại học (4), cao đẳng (5), cử nhân (6), thạc sỹ (7) và tiến sĩ (8).


Tuy nhiên, định nghĩa trình độ của Giáo dục Nghề nghiệp (Khoản 2 Điều 4) của Luật Giáo dục Nghề nghiệp chủ yếu theo trình độ tay nghề của Giáo dục nghề.


Trình độ "cao đẳng" ở Luật Giáo dục Nghề nghiệp thực ra chỉ tương ứng với trình độ 4 của ISCED 2011. Ở nhiều nước người học trình độ này thường chỉ được cấp văn bằng Diploma, không dược cấp văn bằng Associate Degree (cao đẳng).


Nhầm lẫn trong quy định về điều kiện tuyển sinh, thời gian đào tạo


Nhầm lẫn khi đưa ra các quy định về điều kiện tuyển sinh (Điều 32), về thời gian đào tạo (Điều 33) - theo TS Lê Viết Khuyến, những quy định này tại Luật Giáo dục nghề nghiệp chỉ phù hợp với Giáo dục nghề, không phù hợp và nói chung là thấp thua so với các qui định quốc tế.


Điều này gây khó khi xác lập mối quan hệ tương đương giữa hệ thống văn bằng giáo dục – đào tạo của Việt Nam với thế giới ( tức là sẽ không được thế giới công nhận rộng rãi ).


Quy định tốt nghiệp CĐ được công nhận là cử nhân/kỹ sư thực hành


Thứ năm, việc người tốt nghiệp cao đẳng được công nhận là cử nhân thực hành hoặc kỹ sư thực hành tại Khoản 1 Điều 38 Luật Giáo dục Nghề nghiệp, theo TS Lê Viết Khuyến, là một quy định vũ đoán, không có trên thế giới và sẽ gây nhiều hệ lụy khó lường (cả ở trong nước và thế giới).


Theo quy định quốc tế thì người có trình độ 5 (Associate Degree - Cao đẳng) chỉ được nhận danh hiệu kỹ thuật viên hoặc thợ bậc cao. Theo qui định cả quốc tế lẫn Việt Nam danh hiệu kỹ sư chỉ được trao cho những ai đã qua trình độ cử nhân kỹ thuật (thời gian đào tạo 4 năm), sau đó phải học thêm ít nhất 1 năm theo hướng chuyên sâu (như đang áp dụng tại Trường ĐH Bách khoa Hà Nội), hoặc phải qua hoạt động đúng nghề nghiệp được đào tạo một số năm để được hiệp hội kỹ sư công nhận (như quy định ở nhiều nước hiện nay).


Trong hệ thống giáo dục quốc dân của nước ta không thể có đồng thời cả “kỹ sư 5 năm” lẫn “kỹ sư 2 năm”!


Người đứng đầu toàn quyền tổ chức biên soạn chương trình đào tạo


Cũng theo TS Lê Viết Khuyến, việc cho người đứng đầu các cơ sở giáo dục nghề nghiệp được toàn quyền tổ chức biên soạn hoặc lựa chọn và phê duyệt các chương trình đào tạo ( như tại Khoản 2 Điều 34) là một quyết định quá phiêu lưu và chắc chắn sẽ đưa tới một đội ngũ nhân lực "không chuẩn" cho quốc gia.


"Kinh nghiệm thế giới cho thấy, để khắc phục tình trạng "trăm hoa đua nở" mọi chương trình đào tạo từ trình độ cao dẳng trở xuống đều phải được các trường xây dựng xuất phát từ các "chuẩn chương trình" hay "chuẩn năng lực" do nhà nước quy định" - TS Lê Viết Khuyến phân tích.




Luật Giáo dục Nghề nghiệp đã được Quốc hội khóa XIII, Kỳ họp thứ 8 thông qua ngày 27/11/2014 (với tỉ lệ phiếu ủng hộ trên 53%). Theo quy định Luật này sẽ có hiệu lực từ ngày 1/7/2015.

Những yêu cầu cụ thể với GV nhằm nâng cao chất lượng giáo dục


Những yêu cầu cụ thể với GV nhằm nâng cao chất lượng giáo dục


Ảnh minh họa



GD&TĐ - Trong văn bản về thực hiện các nhiệm vụ, giải pháp để nâng cao chất lượng giáo dục phổ thông năm học 2017-2018, Sở GD&ĐT Thái Nguyên đã chỉ rõ những yêu cầu với giáo viên bộ môn và giáo viên chủ nhiệm nhằm góp phần nâng cao chất lượng giáo dục phổ thông.


Tăng dần các bài tập mở, gần gũi với thực tế đời sống


Với giáo viên bộ môn, Sở GD&ĐT yêu cầu căn cứ vào chương trình, kế hoạch của nhà trường và của tổ/nhóm chuyên môn, xây dựng kế hoạch giảng dạy cụ thể, chi tiết đến từng chủ đề, chuyên đề, bài giảng sát với đối tượng học sinh được giao phụ trách trong năm học.


Mỗi chuyên đề phải có phần lý thuyết và bài tập. Phần lý thuyết nên hệ thống lại những kiến thức cơ bản, trọng tâm. Phần bài tập nên có phần bài tập mẫu và bài tập tự làm (có gợi ý đáp án). Bài tập nên phân dạng và theo mức độ từ dễ đến khó phù hợp với từng đối tượng học sinh.


Tăng dần các bài tập mở, gần gũi với thực tế đời sống. Chú trọng đến việc dạy kiến thức cơ bản cho học sinh, tập trung vào những yêu cầu về chuẩn kiến thức, kỹ năng của chương trình giáo dục cấp THPT, quan tâm việc giúp học sinh nâng cao các mức độ thông hiểu và vận dụng.


Cần khai thác tốt kiến thức Sách giáo khoa, mỗi bài giảng ngoài hệ thống câu hỏi cần xây dựng được các câu hỏi trắc nghiệm, giảm những dạng bài tập khó mang tính hàn lâm. Trong quá trình giảng dạy và tổ chức các hoạt động học tập nên phân nhóm và giao nhiệm vụ học tập phù hợp cho học sinh theo trình độ.


Ngoài các bài kiểm tra thường xuyên và định kỳ, cần có thêm các bài kiểm tra ngắn để đánh giá mức độ đạt được của học sinh và từ đó có hướng điều chỉnh hợp lý.


Kết hợp với giáo viên chủ nhiệm làm tốt công tác tư vấn cho học sinh trong việc chọn môn thi, khối thi phù hợp với năng lực, sở trường của mỗi học sinh. Với những trường hợp chọn quá nhiều môn thi, khối thi giáo viên tư vấn để học sinh tập trung vào một số môn nhất định.


Yêu cầu đối với giáo viên chủ nhiệm


Với giáo viên chủ nhiệm, Sở GD&ĐT yêu cầu định hướng, tư vấn cho học sinh lựa chọn ngành nghề, khối thi, môn thi phù hợp với khả năng của từng em.


Kết hợp với giáo viên bộ môn, phụ huynh và nhà trường để quản lý việc học tập của học sinh, đặc biệt là quản lý việc tự học của học sinh. Vận động học sinh tham gia đầy đủ các lớp ôn tổ chức tại trường.


Kết hợp chặt chẽ với cha mẹ học sinh để động viên khuyến khích học sinh học tập; nắm bắt kịp thời tâm tư tình cảm của học sinh để có điều chỉnh hợp lý trong việc giáo dục, uốn nắn, thay đổi hạn chế của các em học sinh.

Bộ Giáo dục lấy ý kiến về thi THPT quốc gia 2018



Thứ năm, 31/8/2017 | 16:05 GMT+7

|


Thứ năm, 31/8/2017 | 16:05 GMT+7


Bộ Giáo dục lấy ý kiến về thi THPT quốc gia 2018


Cơ bản kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 vẫn giữ nguyên, riêng đề bài thi tổ hợp có phương án thay đổi để thuận tiện cho việc chấm thi.




Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa có văn bản gửi các trường đại học, cao đẳng cả nước lấy ý kiến về hai phương án thi THPT quốc gia 2018. Về cơ bản, Bộ vẫn giữ ổn định như năm 2017, riêng đề thi tổ hợp có hai phương án lựa chọn. 


Phương án 1 là giữ nguyên như năm 2017 với ba môn thi thành phần riêng biệt. Kết thúc môn thi này thí sinh tiếp tục làm môn sau. Sẽ có điểm thành phần từng môn và điểm tổng toàn bài. Các trường tiếp tục xét tuyển như năm 2017.


Phương án 2 là chuyển hướng bài tổ hợp sang tích hợp đánh giá năng lực. Nghĩa là thay vì tách riêng ba môn thi thành phần như năm 2017, Bộ sẽ trộn lẫn kiến thức các môn thành một đề hoàn chỉnh. Điểm sẽ được thống nhất toàn bài thi, không chia thành điểm thành phần.


Thí sinh dự thi THPT quốc gia. 

Với phương án hai, các trường khi xét tuyển sẽ phải thay đổi tổ hợp môn. Trường có thể chọn hai hoặc ba bài thi trong số bài thi của kỳ thi THPT quốc gia để xét tuyển, trong đó bắt buộc có một bài thi Toán hoặc Ngữ văn. Các trường cũng có thể chọn một bài thi Văn hoặc Toán và một hoặc hai đầu điểm thi năng khiếu (điểm đánh giá năng lực) do trường tổ chức, hoặc điểm khác do trường lựa chọn, quy định trong đề án tuyển sinh.


Ngoài dự kiến thay đổi về đề thi tổ hợp, kỳ thi THPT quốc gia 2018 sẽ được Bộ giữ nguyên như 2017. Thí sinh sẽ vẫn thi ba bài thi bắt buộc gồm Toán, Văn, Anh và hai bài thi tự chọn là Khoa học Tự nhiên và Khoa học Xã hội. Trong đó Khoa học Tự nhiên bao gồm Lý - Hóa - Sinh. Khoa học Xã hội gồm Sử - Địa - Giáo dục công dân với khối THPT và Sử - Địa với khối Giáo dục thường xuyên. Trừ môn Văn thi tự luận, các môn còn lại thi trắc nghiệm khách quan.


Thí sinh đã tốt nghiệp THPT có thể dự thi các bài thi độc lập hoặc tự chọn để lấy kết quả xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng.




Hoàng Thùy |


Xem thêm:







Việt Nam có thể nhập khẩu chương trình đạo tạo của Phần Lan



Thứ năm, 31/8/2017 | 17:25 GMT+7

|


Thứ năm, 31/8/2017 | 17:25 GMT+7


Việt Nam có thể nhập khẩu chương trình đạo tạo của Phần Lan


Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ trao đổi khả năng mua bản quyền xuất bản các sách về Toán, Khoa học và nhập khẩu chương trình đào tạo của Phần Lan.




Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ ngày 28/8 có cuộc hội đàm với Bộ trưởng Giáo dục và Văn hóa Phần Lan Sanni Grahn-Laasonen trong chuyến thăm và làm việc tại nước này. Trong cuộc hội đàm, Bộ trưởng Nhạ đề xuất nhiều nội dung quan trọng nhằm thúc đẩy hợp tác giáo dục và đào tạo giữa hai nước.


Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ hội đàm với Bộ trưởng Giáo dục và Văn hóa Phần Lan Sanni Grahn-Laasonen. Ảnh: Moet

18 biên bản ghi nhớ giữa trường đại học và trung học của Việt Nam với đối tác Phần Lan đã được ký kết với sự chứng kiến của Bộ trưởng hai nước. Các biên bản ghi nhớ tập trung vào bốn lĩnh vực: Chuyển giao tài liệu về chương trình và sách giáo khoa; chuyển giao công nghệ đào tạo trực tuyến; khuyến khích mở thêm trường phổ thông Phần Lan ở Hà Nội bên cạnh dự án trường phổ thông Phần Lan ở TP HCM đang trong quá trình hoàn tất; hợp tác đại học để cùng liên kết đào tạo một số lĩnh vực; phối hợp đào tạo, bồi dưỡng giáo viên.


Trong chuyến công tác này, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ còn hội đàm với Bộ trưởng Thương mại và Phát triển Phần Lan. Hai bên đã trao đổi về khả năng mua bản quyền xuất bản các sách về Toán, Khoa học, tiếng Anh, chương trình STEM; nhập khẩu chương trình đào tạo bậc tiểu học, phổ thông, đại học của Phần Lan; thúc đẩy các hoạt động hợp tác, dự án về khởi nghiệp... 


Đại diện các trường phổ thông Việt Nam đã thảo luận với đối tác Phần Lan, tìm kiếm các cơ hội trao đổi sinh viên, giáo viên thông qua trao đổi đoàn, hoạt động hè, tập huấn ngắn hạn... Việt Nam cũng học hỏi mô hình quản lý nhà trường hiện đại, nội dung chương trình sách giáo khoa; giảm tải cho học sinh... của Phần Lan.


Trong nhiều thập kỷ qua, Phần Lan được đánh giá là một trong những nền giáo dục thành công nhất toàn cầu. Ngoài việc tạo ra những sinh viên hàng đầu, Phần Lan còn luôn tự hào khi là môi trường sống, học tập của những học sinh hạnh phúc nhất thế giới. Quốc gia này không lãng phí thời gian và tiền bạc vào các bài kiểm tra tiêu chuẩn dày đặc. Thay vào đó, trẻ em được đánh giá mỗi ngày qua quan sát trực tiếp, các câu đố.


Ở Phần Lan, giáo viên là chuyên gia tin cậy và được ngưỡng mộ nhất sau bác sĩ. Họ phải có bằng thạc sĩ về giáo dục và chuyên môn trong nghiên cứu và giảng dạy. Mức lương giáo viên rất cao, trung bình hàng tháng là 3.500 euro.



Lan Hạ |


Xem thêm:







Nhiều phụ huynh chở con đến học ở trường 'không giáo viên'



Thứ năm, 31/8/2017 | 17:48 GMT+7

|


Thứ năm, 31/8/2017 | 17:48 GMT+7


Nhiều phụ huynh chở con đến học ở trường 'không giáo viên'


Để phản đối việc xã chưa xây trường tiểu học mới, hàng chục phụ huynh ở Quảng Ngãi chở con đến trường cũ đang chờ giải phóng mặt bằng.




Các phụ huynh chở con đến trường Thế Long năm ngày qua dù không có giáo viên. Ảnh: Thạch Thảo.

Theo kế hoạch của UBND xã Tịnh Phong và Phòng Giáo dục huyện Sơn Tịnh, năm học này, khoảng 140 em học sinh trường tiểu học Thế Long (xã Tịnh Phong) phải đến trường tiểu học ở thôn Phong Niên Hạ, cách đó khoảng 3 km, trong lúc chờ xây trường mới.


Tuy nhiên, từ ngày tựu trường 28/8 đến sáng nay, khoảng 50 phụ huynh vẫn chở con đến trường Thế Long, dù không có giáo viên đến nhận lớp.


Theo phản ánh của các phụ huynh, trường Thế Long nằm trong diện giải phóng mặt bằng cho Khu công nghiệp Tịnh Phong từ năm 2009.


"Từ đó đến nay, xã nhiều lần họp với phụ huynh về việc giao mặt bằng cho đơn vị thi công và hứa sẽ xây trường mới nhưng đến nay vẫn chưa thấy đâu. Chúng tôi muốn các con tiếp tục học ở đây, chứ không đi nơi khác", một phụ huynh bức xúc.


Ông Phạm Vinh - Chủ tịch UBND huyện Sơn Tịnh cho biết, Khu công nghiệp Tịnh Phong do Công ty TNHH MTV Đầu tư, xây dựng và kinh doanh dịch vụ Quảng Ngãi thuộc UBND tỉnh Quảng Ngãi làm chủ đầu tư.


Để đổi mặt bằng, công ty đang xây dựng trường mới tại thôn cho học sinh. "Trong lúc chờ trường mới thì chuyển các em học tạm ở thôn bên cạnh thôi. Việc chậm vì giải phóng mặt bằng có nhiều chuyện phức tạp lắm. Người dân phải thông cảm với nhà nước", ông Vinh giải thích và cho biết trường mới sẽ xây xong trong học kỳ một năm học 2017-2018.


Điểm trường thôn Thế Long đang chờ giải phóng mặt bằng. Ảnh: Thạch Thảo.

Chủ tịch huyện Sơn Tịnh cho biết đang chỉ đạo xã tiếp tục vận động phụ huynh đưa con đến điểm trường thôn Phong Niên Hạ. "Nếu phụ huynh vẫn tiếp tục không đưa con đến thì tôi sẽ bố trí một số phòng học khác gần hơn để không làm ảnh hưởng tới việc học tập của các em", ông Phạm Vinh cho biết.


Thạch Thảo








Thầy giáo lương hơn năm triệu đồng làm đủ việc mưu sinh



Thứ năm, 31/8/2017 | 18:11 GMT+7

|


Thứ năm, 31/8/2017 | 18:11 GMT+7


Thầy giáo lương hơn năm triệu đồng làm đủ việc mưu sinh


Lương thấp, phải làm đủ nghề như MC đám cưới, dạy võ, tư vấn bảo hiểm, nhưng thầy Khoa bảo "nếu được chọn lại vẫn làm nghề giáo".




Hai ngày sau khi công khai thu nhập trên Facebook cá nhân, thầy Nguyễn Đăng Khoa, giáo viên ngữ Văn trường THPT Lê Lợi (Tân Kỳ, Nghệ An), bất ngờ khi nhận được gần 6.000 lượt thích, hơn 1.160 lượt chia sẻ.


Thầy Khoa cho biết, sau khi trừ đi Đảng phí, công đoàn phí, quỹ vì người nghèo, quỹ thăm hỏi và một số loại khác thì tiền lương thầy nhận được là 5.678.000 đồng. Khoản tiền này được dự chi cho mua sắm quần áo, giày dép, dụng cụ dạy, học cho thầy và hai con chuẩn bị vào năm học mới; trả phí điện thoại, Internet, truyền hình, gas, điện nước; mua lương thực, thực phẩm.


"Số còn lại sẽ tích lũy để thực hiện kế hoạch mua ôtô, mua nhà ở thành phố và cho con học đại học rồi chạy việc vào công chức. Mình không dám để dành cho khoản ốm đau bệnh tật..., lỡ có ốm thì phó mặc cho số trời", thầy Khoa viết.


Thầy Nguyễn Đăng Khoa trong một tiết lên lớp. Ảnh: NVCC.

Thầy giáo gần 20 năm công tác cho hay, chia sẻ trên Facebook không phải vì phàn nàn lương ít hay nhiều, cũng không chủ đích gì. Đơn giản thấy dãy số (5.678.000 đồng) của tiền lương đẹp nên đăng. Thầy từng ước sở hữu chiếc ôtô nhưng với khoản lương như vậy thì trang trải cuộc sống đã là rất chật vật, chưa nói đến việc tích lũy.


Lý giải dòng tâm sự "rất đời thường" được nhiều người quan tâm, thầy Khoa cho rằng có thể lâu nay những người làm công ăn lương nói chung và cán bộ ngành giáo dục nói riêng rất chật vật với đồng lương nhà nước, trong khi nhu cầu sống và giá cả sinh hoạt tăng lên. Khi thấy có chia sẻ trúng với tâm tư, hoàn cảnh, nhiều người đã đồng cảm.


Để sống với nghề giáo, thầy Khoa đã làm thêm nhiều công việc. "Mỗi tuần tôi dạy 17 tiết tại trường, chủ nhật nhận làm MC đám cưới, cuối buổi chiều đứng lớp dạy võ; tối về thì tư vấn bảo hiểm", thầy giáo dạy Văn nói và cho biết phải làm việc với cường độ cao thì mới có thêm thu nhập đủ sống.


Thầy Nguyễn Đăng Khoa (bên phải) là giáo viên dạy Karatedo. Ảnh: NVCC.

Vợ làm nghề giáo, cũng thu nhập thấp, thầy giáo 44 tuổi cho biết chưa bao giờ chán nghề. "Tôi vẫn yêu nghề, yêu trò, yêu trường. Nếu được chọn lại đường đi cho tương lai thì tôi vẫn chọn nhà giáo", thầy Khoa nói và bật mí từng có cơ quan nhà nước mời thầy về làm việc, nhưng đã từ chối.


Thầy Khoa được nhiều người biết đến khi tham gia các hoạt động thiện nguyện, kết nối với nhiều nhóm sinh viên tình nguyện để tìm chỗ ở, xe ôm miễn phí cho sĩ tử tại thành phố Vinh vào những mùa tuyển sinh đại học trước đây.



Hải Bình |


Xem thêm: